В угольной отрасли увидели риск роста коррупции

Oтxoд oт рыночного ценообразования на уголь и установление двух цен на импортный и отечественный ресурс спровоцирует возникновение коррупции.

Об этом заявил Валентин Землянский, директор энергетических программ Центра мировой экономики и международной политики НАНУ, — сообщают Комментарии.

  • Тысячи людей вышли на акцию протеста против угольной энергетики в Германии

По словам эксперта, ранее подобная ситуация существовала на рынке газа, когда трейдеры покупали дешевый украинский газ и перепродавали по формуле Дюссельдорф+. Отойти от этой схемы стало возможно только после  установления единой цены на импортный и украинский газ. Кроме прочего, такой шаг стал импульсом к увеличению газодобычи внутри страны.

  • В Украине запретили продавать поддельный «белый уголь»

«Трейдер получает доступ к дешевому украинскому газу, который западные партнеры требуют отдавать в свободную продажу. А дальше — продает его по цене европейского по формул Дюссельдорф+ тем же предприятиям коммунальной энергетики или газопоставляющим организациям. Кстати, аналогичную схему пытаются провернуть и на рынке угля, предлагая тарифицировать украинский уголь по более низким ценам и отдавать его в свободный рынок, где трейдеры радостно будут зарабатывать на разнице украинских и импортных цен. И, если в газовой схеме государственно-частного трейдинга цены будут бить напрямую по потребителю, то в угольной — по украинским шахтерам и тепловой генерации. И тогда уже формульное ценообразование на уголь по принципу Роттердам+ будет выглядеть как вершина государственного протекционизма по отношению к шахтерам и ТЭС», — подчеркнул Валентин Землянский.

Поделиться:

Комментирование и размещение ссылок запрещено.

Комментарии закрыты.