Кoмитeт Вeрxoвнoй Рaды (ВР) пo вопросам правоохранительной деятельности предлагает ВР принять за основу проект закона, который позволит освободить от занимаемой должности директора Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ) Артема Сытника из-за совершенного им административного коррупционного правонарушения – незадекларировал отдых в охотничьем хозяйстве Ровенской области за чужой счет.

Об этом KV стало известно из заседания комитета ВР по вопросам правоохранительной деятельности, состоявшегося в онлайн-режиме. 

Подписывайтесь на новости “КиевVласть” 

Правоохранительный комитет Рады рекомендовал парламенту принять за основу законопроект №3133 “О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно повышения эффективности противодействия коррупции в отдельных правоохранительных и других государственных органах”.

Авторы законопроекта, нардепы Алексей Гончаренко («Европейская солидарность»), Антонина Славицкая («Оппозиционная платформа – за жизнь”), Дмитрий Лубинец («За будущее»), Андрей Николаенко (ВО «Батькивщина») предложили дополнить закон «О национальном антикоррупционном бюро» положением, согласно которому одним из оснований для увольнения директора НАБУ является вступление в законную силу решения суда о привлечении его к административной ответственности за правонарушение, связанное с коррупцией.

Изменения должны исправить законодательную коллизию относительно увольнения директора НАБУ, который совершил административное коррупционное правонарушение. Сейчас нельзя назначать директором НАБУ лицо, на которое в течении последнего года налагалось административное взыскание за совершение коррупционного правонарушения. Но при этом в действующем законе отсутствует норма, по которой можно было бы уволить директора НАБУ в случае совершения им коррупционного правонарушения.

Во время заседания правоохранительного комитета против этого законопроекта выступила глава комитета ВР по вопросам антикоррупционной политики Анастасия Радина (ранее – Красносельская, “Слуга народа”). По ее мнению, проект закона  противоречит действующему законодательству, поскольку для увольнения с госслужбы согласно статьи 84 закона о ”О государственной службе требуется решение суда о запрете занимать определенную должность или заниматься определенной деятельностью.

Напомним, 7 февраля с.г. в Раде был зарегистрирован проект постановления №3039 об отставке Артема Сытника с должности руководителя НАБУ. Основанием послужило судебное решение о признании главы НАБУ коррупционером – он на широкую ногу отдыхал за чужой счет, но не внес эти траты в свою декларацию. В решении суда о з

Сам Сытник заявлял, что уходить никуда не собирается: “Я уйду тогда, когда осознаю, что выполнил свою миссию. На сегодняшний день она не выполнена. Действия оппонентов в чем-то мотивируют, потому что есть понимание, что мы на правильном пути”.

Читайте: Все меньше доверия к премьер-министру, судам и прокурорам – результаты соцопроса

Фото: Деловая столица

КиевVласть