Киeвскaя гoрoдскaя oргaнизaция Укрaинскoгo oбщeствa слeпыx (УТOС) с 2016 гoдa дoбивaeтся дeмoнтaжa установленного на остановке общественного транспорта возле станции метро “Дарница” киоска. Этот объект не просто создает неудобства гражданам из-за нарушения норм и правил обустройства остановок, но и является угрозой для жизни пассажиров с особыми потребностями. Он не позволяет людям с нарушением зрения свободно и беспрепятственно подойти к общественному транспорту. Столичная власть и КП “Киевпастранс” на это закрывают глаза и игнорируют решение суда.
Об этом KV стало известно из письма Киевской городской организации УТОС в Национальное антикоррупционное бюро Украины (НАБУ).
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
В письме идет речь о размещении временного сооружения № 00140-17/9 (киоск), принадлежащего ООО “Хай Тек Буд”, на остановке по ул. Попудренко возле метро “Дарница”.
Как отмечается, еще в апреле 2016 года суд обязал КП “Киевпастранс” демонтировать этот киоск, так как он размещен с нарушением действующих норм и правил. Больше года решение суда пытались исполнить принудительно (с января 2017 года до мая 2018 года в Днепровском РО Государственной исполнительной службы Киева находилось соответствующее исполнительное производство). Тем не менее, “Киевпастранс” до сих пор это судебное решение не выполнил. Киоск остался, а установленные судом нарушения не устранены.
Также сообщается, что Департамент градостроительства и архитектуры Киевской горгосадминистрации (КГГА), вопреки решению суда и Конституции Украины, неоднократно перезаключал с ООО “Хай Тек Буд” договор о паевом участии, легализующий размещение этого киоска (в очередной раз этот договор был перезаключен 4 апреля 2019 года).
Киевская городская организация УТОС обратила внимание НАБУ на то, что при заключении этого договора о паевом участии были допущены грубые нарушения законодательства и не только в части неисполнения решения суда:
- адрес киоска, указанный в договоре, не соответствует его фактическому размещению. В договоре указано, что киоск находится на ул. Попудренко, 18. А согласно судебной строительно-технической экспертизе, место его фактического расположения — нечетная сторона ул. Попудренко, возле дома № 11.
- площадь киоска также не соответствует площади, указанной в договоре. Согласно указанной выше экспертизе, площадь киоска составляет 12 кв.м, а в договоре зафиксировано 10 кв.м. Т.е. сумма, которую должен платить в бюджет владелец киоска, занижена.
Кроме этого Киевская городская организация УТОС в конце 2017 года обращалась к Киевскому городскому голове Виталию Кличко с просьбой обеспечить выполнение решения суда о демонтаже киоска на ул. Попудренко. На это был получен ответ, что “Департаменту благоустройства и сохранения природной среды КГГА поручено не демонтировать киоски, владельцы которых платят паевое участие”.
“Такие последовательные, настойчивые, несмотря на неоднократные обращения Киевской городской организации УТОС, действия ответственных лиц Департамента градостроительства и архитектуры КГГА свидетельствуют о совершении этими должностными лицами коррупционных деяний. Они заключаются в предоставлении неправомерных выгод — получения прибыли от предпринимательской деятельности, осуществляемой в незаконно установленном ООО “Хай Тек Буд” временном сооружении, а также в занижении суммы средств, которая должна уплачиваться в бюджет”, — подытожили в письме.
А также обратили внимание, что такая коррупционная схема по заключению договоров паевого участия влечет за собой постоянное, системное нарушение интересов большого количества людей, пользующихся остановками, а также недополучение бюджетом города значительных средств.
В ООО “Хай Тек Буд” на данное письмо отреагировали оперативно,
отметив, что имеющиеся у УТОС документы не содержат предписания о сносе
указанного временного сооружения. Если бы оно было, то городская власть
давно бы демонтировало этот объект.
Также в “Хай Тек Буд” указали, что сегодня действительно в сфере размещения временных сооружений много проблем. Но в тех случаях, когда с владельцем заключен договор паевого участия, прозрачность процессов максимальна, подача заявлений, оплата, выдача документов и т.п. проходит автоматизировано через градостроительный кадастр и ЦНАПы. Чиновники не влияют на процесс выдачи документов.
В компании убеждены, что этот конфликт носит чисто коммерческий характер.
“Мы почти 10 лет ведем деятельность в указанном месте и делаем это максимально открыто, соблюдая все требования со стороны города”, — сообщили KV в ООО “Хай Тек Буд”.
Напомним, ранее KV сообщала, что КП “Киевпастранс” совместно с КП “Киевблагоустройство” занялись упорядочиванием остановок наземного общественного транспорта. 4 июня 2018 года КГГА объявила победителей инвестиционных конкурсов по оборудованию 785 остановок общественного транспорта на территории Киева. Несмотря на возмущение депутатов Киевсовета, предпринимателей и общественников, в администрации Кличко решили не отменять результаты откровенно коррупционного конкурса. В итоге, обслуживание большей части всех остановок столицы киевские власти отдали нескольким компаниям.
Читайте: Кличко под шумок утвердил победителей скандального инвестконкурса на обустройство остановок общественного транспорта
Также отметим, что столичные предприниматели еще в 2016 году обвинили экс- руководителя Департамент городского благоустройства и охраны природной среды КГГА Дмитрия Белоцерковца в том, что он совместно с экс-директором КП “Киевблагоустройство” Иваном Клипой превратили демонтаж “незаконных” МАФов и передвижных объектов торговли в прибыльный бизнес. Прокуратура Шевченковского района расследовала действия “Киевблагоустройства” на предмет “распила” денег из киевского бюджета.
Осенью прошлого года стало известно, что Нацполицией было открыто еще одно уголовное дело по факту заключения КП “Киевблагоустройство” договора с сомнительным ООО «Вистекс-Компани» на сумму 8 млн 910 тыс. гривен. Следствие уверено — часть денег, выплаченных якобы за снос МАФов, была обналичена путем перечисления на фиктивные предприятия за якобы выполненные услуги и присвоена директором КП «Киевблагоустройство».
Читайте: КП “Киевблагоустройство” стало фигурантом очередного уголовного дела
Вопросами благоустройства в Киеве занимается Департамент городского благоустройства КГГА, возглавляемый с 27 апреля 2016 года Андреем Фищуком. Этому департаменту подчинено КП “Киевблагоустройство”. Курирует это направление замглавы КГГА Петр Пантелеев.
Департамент градостроительства и архитектуры КГГА с 1 ноября 2016 года возглавляет Александр Свистунов. Курирует это направление замглавы КГГА Александр Спасибко.
Согласно данным аналитической системы Youcontrol, ООО “Хай Тек Буд” зарегистрировано в 2007 году. Основным видом его деятельности является строительство жилых и нежилых зданий. Собственником предприятия является Оксана Черний 1987 года рождения, проживающая в селе Новичка Ивано-Франковской области.
Фото: Киевская городская организация УТОС
КиевVласть