Фрaкция “Гoлoс” xoчeт, чтoбы избиратели могли смотреть все заседания парламентских комитетов в онлайне режиме (кроме идущих в закрытом от прессы режиме) и знать за что голосуют депутаты. В “Слуге народа” нашлось всего с десяток депутатов, примкнувших к законодательной инициативе коллег. 

Об этом KV стало известно из сообщения пресс-службы партии “Голос” 26 июня 2020 года и карточки соответствующего законопроекта.

Подписывайтесь на новости “КиевVласть” 

Законопроект №3745 “О внесении изменений в статью 9 закона «О комитетах Верховной Рады» (об обеспечении гласности заседаний комитетов)” предлагает обязать депутатов вести онлайн трансляции всех заседаний и слушаний комитетов, кроме закрытых, через свои веб-страницы на официальном сайте Верховной Рады.

По мнению авторов законопроекта, отсутствие обязательной онлайн трансляции дает возможность злоупотреблений, поскольку общественность не имеет доступа к информации о персональном голосовании депутатов на комитетах.

Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм

Подписаться

Инициаторами законопроекта выступили более 30 народных депутатов – фракция “Голос”, а 11 нардепов “Слуги народа” и один представитель “Оппозиционной платформы – За жизнь” (Григорий Мамка). Среди присоединившихся к авторскому коллективу “слуг” – областной мажоритарщик Николай Галушко (97 округ – города Березань, Бровары, Барышевский район, часть Броварского района) и столичный мажоритарщик Дмитрий Гурин (218 округ – Оболонь). Также в число инициаторов вошла глава антикоррупционного комитета Рады Анастасия Радина. 

«Недавно депутаты на заседании бюджетного комитета Верховной Рады Украины проголосовали за выделение 2.6 млрд грн из фонда по борьбе с COVID-19 на доплаты работникам МВД. Однако ни один гражданин Украины не может получить информацию о том, кто конкретно из депутатов проголосовал за это решение. Как оказалось, бюджетный комитет не ведет видеофиксацию своих заседаний и учет персонального голосования. Чтобы не допустить такого в будущем и был зарегистрирован законопроект «, – прокомментировала первый автор документа Александра Устинова (“Голос”).

По ее словам, согласно действующему закону во время заседаний комитета ведется только общая стенограмма, из которой можно получить лишь общую информацию: сколько депутатов проголосовали «за», «против» или «воздержался» за соответствующее решение.

Читайте: Закон “о законодательном спаме” обжалован в Конституционном суде

Фото: сайт ВР

КиевVласть