Нaциoнaльнoe aнтикoррупциoннoe бюрo Украины (НАБУ) начало досудебное расследование в уголовном производстве по заявлению депутата Киевсовета Прохора Антоненко (фракция “Всеукраинское объединение “Свобода”) о возможном совершении криминального правонарушения депутатом Киевсовета Александром Бродским (фракция “Единство”). Бродскому обвиняют во внесении в декларацию заведомо недостоверных сведений – депутат якобы не внес в декларацию квартиру в Германии и яхту.

Об этом KV стало известно из сообщения депутата Киевсовета Прохора Антоненко на странице в соцсети Facebook.

Подписывайтесь на новости “КиевVласть” 

“Через Соломенский суд по моему заявлению удалось добиться открытия уголовного производства на депутата Киевсовета (фракция «Единство» Александра Омельченко), человека Пилипишина – Александра Бродского, о совершении уголовного преступления по статье 366-1 (Декларирование недостоверной информации) Уголовного кодекса Украины”, – написал депутат в сообщении.

По его словам, Бродский не внес в декларацию сведения о квартире в городе Ганновер (Германия) и яхту.

Прохор Антоненко также опубликовал адресованное ему сообщение НАБУ об исполнении постановления Соломенского суда Киева, которым уполномоченных лиц НАБУ обязали внести в ЕРДР сведения о криминальном правонарушении.

Как следует из документа детектив НАБУ уголовное дело предварительно квалифицируется по статье 366-1 Уголовного кодекса Украины (Деларирование недостоверной информации)

Антоненко также заявил, что ему известно со слов предпринимателей, что Бродский занимается рэкетом и крышеванием в сфере осуществления торговли в подземных переходах Киева. 

Ранее KV писала, что в администрации Виталия Кличко не хотят “прикрывать” незаконную торговлю в подземных переходах Киева. Профильная комиссия Киевсовета формально еще в феврале 2016 года поддержала две петиции относительно запрета такой торговли, но план мероприятий по ним чиновниками столичной горгосадминистрации не выполняется, что комиссию Киевсовета по вопросам торговли, похоже, вполне устраивает. Информацию о том, что срок действия инвестдоговоров, которыми в 2011 – 2012 годах КГГА передала подземные переходы столицы в пользование “инвесторам”, истек или договора признал незаконными суд, на Крещатике, 36 от горожан скрывают. Вероятная причина – огромный объем наличных денег от подземной торговли, которые распределяются в “нужные руки”.

Читайте: Кличко и Бродский “крышуют” незаконную торговлю в подземных переходах Киева

Фото: KV

КиевVласть